公司新闻

  高额的农业补贴使得美国农产品在国际市场上市具有显著价格优势。 举例说明，在2000年，美国对小麦的直接补贴为年吨45美元(按当时汇率计算，相当于人民币370元)，对玉米的直接补贴为每吃27美元 (折合人民币220元)。这意味着什么呢?在国际市场上，当小麦不大好卖的时候，美国的农民就可以将每吨小麦降价370元，每吨玉米降价220元，反正这个降价带来的损失是美国政府承担的。美国农民自已不用担心，但是，对于那些国力较弱。无力提供补贴的发展中国家则整为不公， 因为他们的农民无法与美国进行价格战，从而导致农产品卖不出去，他们的利益因此会受到严重损害。 莒县网站推广为您企业产品量身定做合适的网站。
   实际上，在世界贸易组织的框架里，其他国家针对美国的国内农业补贴做法所提起的诉讼可谓此起彼伏，基本上都在要求美国大幅度降低补贴，以保证正常的世界农业秩序。 但是，美国为了确保本国农业出口的利益，总是以各种理由延缓甚至拒绝降低补贴。以棉花为例，农业补贴使得美国农场主得益，但发展中国家的大量穷人却遭受损失。莒县微信网站为您需要服务。